材料一  在分析一战爆发的原因过程中，我们应看到军事冲突、外交斡旋、经济纠纷及爆炸性事件等因素是“历史大海表面的波峰浪谷”，而“工业革命及科技发明、近代殖民主义、民族主义浪潮、国际关系中强权法则、追求强大的心理目标”则是“大海深处那巨大的暗流”。前者对历史发展起推波助澜作用，而后者则是“酝酿一切重大历史事件，从而改变历史航向的真正原因”。

——摘编自倪乐雄《第一次世界大战起源再考》

材料二 

一战时期交战双方在世界工业生产中的力量对比

(包括美国但不包括俄国)

——摘编自保罗肯尼迪《大国的兴衰》

将德国全部作战兵力分为对俄国的东线和对法国的西线。……计划6个星期内取得西线胜利，3—4个月的时间结束整个战争。

——1905年德国陆军元帅施里芬

材料三  第一次世界大战对当时的中国社会所产生的影响是极为重大的，并且这种影响不是局限在某一方面，而是全方位的、多向的，这为中国旧民主主义革命转变为新民主主义革命提供了政治时机，奠定了阶级基础和思想基础。

——摘编自吴东之《中国外交史》

材料一  1919年，德国政府发表了《关于战争发动者责任的白皮书》，宣称德国是“为了自卫而战斗”，为“民族生存”而战。《德意志报》也发表文章，叫嚣“复仇！德意志民族！今天在凡尔赛镜厅，耻辱的条约正在签字。不要忘记它！”军方也“将军事危机归咎为平民的颠覆活动”，“宣称德国军队从未被真正打败过”。……希特勒明确表示，他的任务是使日耳曼民族的繁衍和土地的大小，“能够有一种自然和适当的比例，而保障种族的生存”。一战后对战争的错误反思不断积累，最终使德国再次走向了毁灭性的世界战争之路。

——摘编自张国臣《试论第一次世界大战后德国对一战的反思》

材料二  早在20世纪50年代，西德的历史教科书有些是不真实的，书中只轻描淡写地提了纳粹战犯问题，而对集中营只字不提。从60—80年代，历史教科书对于纳粹时期发生的罪行已透露较多的内容。1991年后，在德国的历史教科书中，没有一字是为希特勒的侵略罪行辩护的。……德国总理阿登纳曾说过：“民族主义是欧洲的痼疾，过分狭隘的民族主义把欧洲带到了深渊的边缘。”

——摘编自扈明丽《德国和日本对二战的不同历史态度评析》