材料：马岛之战是指1982年4月到6月间，英国和阿根廷为争夺马岛（“马尔维纳斯群岛”）的主权而爆发的一场战争。马岛战争前，英国经济长期停滞，撒切尔夫人改革推行不力，经济萧条。国际上，美苏开始了“新冷战”，美国迫切需要欧洲盟国的支持。阿根廷国内则因为严重的债务危机引发了军政府信誉危机，迫切希望转移国内视线。英阿两国并不热切的外交斡旋失败后，阿根廷首先开战，然而很快，英国在马岛战争中获得了完胜。撒切尔夫人个人威望高涨，并成功连任，得以继续推进其改革，英国经济重现活力。英国借助战争胜利重振了其大国地位，有力地证明了，它的外交政策“不光是没完没了地从昔日帝国的阵地上撤退，起码在涉及英国的重大利益时，只要有美国的声援，哪怕是美国保持中立，并且在不与苏联发生直接时抗的情况下，它还是能够运用军事力量来解决某些问题的”。撒切尔夫人还借助战争强化了英美特殊关系。

——摘编自马维强《20世纪英国转折点上三次局部战争的影响比较》

材料一：20 世纪30年代的经济危机宣告了自由放任经济理论的破产。经过“罗斯福新政”的实践和凯恩斯的理论创新，战后欧美国家出现了一系列“新变化”。20世纪80年代，面对“滞涨”局面，资本主义国家的经济政策进行大调整，出现了一股强劲的私有化浪潮。2008年国际金融危机之后，伴随着各种救市措施的出台以及国家干预与监管的恢复和加强，国有经济的比重又在明显的恢复当中。

——摘编自刘儒 《后金融危机时代国家垄断资本主义及其发展》

材料二：西方经济学家侯兰得.汉德认为， 苏联在五、六十年代曾发挥过积极作用的体制，到七十年代已黯然失色，八十年代将面临失败。苏联当局要想摆脱困境，必须在体制上进行改革。改革有三种方案可供选择，即维持现行政策勉强摆脱困境的方案；回到中央集权的“保守”方案；非中央集权化的“自由主义”方案。

——摘编自 陈陶《西方经济学家论苏联经济改革发展趋势》.