当前位置: 章节挑题
教材版本
年级

请展开查看知识点列表

>
<
部编版: 必修1 政治史
题型
难度
年份
  • 1. 有学者认为“尽管大西洋把英、美、法三国水远地分隔开了,但三国的革命作为资产阶级革命不仅有一定的联系,而且也是相互影响、相互促进的”。17世纪和18世纪发生于大西洋两岸的这三个伟大历史事件的相同点是(   )
    A: 君主立宪制和民主社会的构建
    B: “权利”的诉求和“人权”的伸张
    C: 民主代议制和共和政体的建立
    D: 新兴资产阶级和君主专制的斗争
    难度: 中等 题型:模拟题 来源:西藏日喀则市亚东中学2019年高考历史二调试卷
  • 2. 阅读材料,回答问题。

    材料一  1688年政变不过是四十年代革命的完成。显然,资产阶级、新贵族与王权的妥协是他们之间尖锐斗争的产物。资产阶级和新贵族力图采用和平的手段和合法的形式把王权改造成为维护自己利益的工具。马克思主义者并不是一概地否定妥协。恩格斯就曾明确指出:要“善于通过各种情况,通过曲折道路和妥协途径”来达到革命目的。政变以后,英国的资产阶级专政稳定了下来,以议会为核心的政治制度,决定了一百年间英国政治经济的发展。

    ——庄建镶《评英国1688年政变中资产阶级、新贵族与王权的妥协》

    材料二  1917年底到1918年春,列宁关于苏维埃俄国的经济计划,“都是从直接过渡到社会主义建设这种推断出发的”,认为国家资本主义是实现社会主义的步骤和助手。但从1918年夏季开始,帝国主义和国内反动派勾结起来共同向新生的苏维埃政权发动武装进攻,苏俄被迫实行“战时共产主义”政策。到1921年春,列宁采取“新的迂回道路”,制定了新经济政策。其过渡理论与1918年春是完全一致的,只是改变了过渡形式,即实行“迂回过渡”。这种思想是战时共产主义政策在1921年春导致了严重的危机之后的客观历史产物。列宁否认这是向资本主义妥协。

    ——杨运忠《列宁关于苏维埃俄国国家资本主义的思想》

    材料三  为了同别的政党达成协议而在某些要求上让步,放弃一部分自己的要求,这在政治上叫做妥协。真正革命的政党的职贵不是宣布不可能绝对不妥协,而是要通过各种妥协(如果妥协不可避免)始终忠于自己的原则、自己的阶级、自己的革命任务,忠于准备革命和教育人民群众走向革命胜利的事业。

    -列宁《论妥协》

    根据材料一并结合所学知识,指出英国资产阶级、新贵族与王权妥协的具体表现及其历史作用。
    根据材料二,指出“新的迂回道路”的主要特点。结合所学知识,说明列宁为何否认新经济政策是“向资本主义妥协”?
    根据材料三并结合第二次世界大战相关史实,说明中国共产党是“真正革命的政党”。
    难度: 中等 题型:模拟题 来源:天津市部分区2019年高考历史二模试卷
  • 3. 材料:英国法官领取薪俸起源于 13世纪,但数额较低,当时三大普通法院首席法官薪俸一般为年薪60英镑,陪审法官为4050英镑。此外,薪俸的发放也无法保证,常遭到国王的克扣。为维持体面的生活及收回购买职位的成本,多数法官都会通过受贿、出卖法院官职等方式捞钱,最终造成民众对法官群体怨声载道。

    1640年革命爆发后,长期议会立即着手改革法官的薪俸制度。议会规定,法官的薪俸统一固定为年薪1000镑,由关税收入直接拨付,1701年《王位继承法》第7条明确规定法官在从事司法工作期间,有权获得固定的薪俸。此外,法官获得固定薪俸外补贴和各项杂费收入的权利也得到认可。相对于17世纪初期的年薪标准,法官的合法收入有了大幅提高,特别是固定薪俸外合法收入年均超过500镑,占全年收入的1/3以上,在个别年份(1691年),甚至超过了固定年薪。固定的司法工作收入成为了英国专职法官保持独立精神最基本的物质保障。

    ——摘编自邵政达《革命与司法:17世纪英国普通法法院的独立》

    根据材料并结合所学,概括英国法官薪俸改革的背景。
    根据材料并结合所学,说明英国法官薪俸改革的特点与意义。
    难度: 中等 题型:模拟题 来源:四川省自贡市2019年高考历史一诊试卷
  • 4. 法国大革命之初,英国时任首相小皮特公开宣称:法国人“将享受到的那种自由正是我所崇敬的”。后来,小皮特政府以“无政府主义的危险威胁着英国”为由,操纵议会于1794、1798年两度终止实施《人身保护法》。小皮特政府的政策转向(   )
    A: 由法国革命的进程所决定
    B: 旨在顺应工业革命潮流
    C: 反映出英国政治趋于保守
    D: 说明议会监督职能弱化
    难度: 中等 题型:模拟题 来源:山东省聊城市2019年高考历史一模试卷
  • 5. “英国的‘虚君’之虚,虚而不虚:一方面,虚君也有自己的权力,他具有任命首相的权力,否决议会决议案的权力,首相解散议会也要得到国王的支持。当英国政治发展面临重大问题,比如大选没有产生多数党,或多数党没有明确的领袖的时候,国王的作用则较为显赫。1924年,乔治五世就任命了一个少数党的领袖斯坦利•鲍德温组成第一届工党政府。”材料表明英国国王(   )
    A: 可以任命政党领袖
    B: 是国家政治权力结构的组成部分
    C: 政治权力得到加强
    D: 具有任免首相和解散议会的权力
    难度: 中等 题型:模拟题 来源:江西省九江市湖口县城山中学2019年高考历史二模试卷
  • 6. 某学者罗列英国历史进程中的一些重要事件,你觉得他最有可能得出的结论是(   )

    A: 议会权力的扩张性和至上性
    B: 民主进程的渐进性和灵活性
    C: 政治发展的艰难性和曲折性
    D: 法制建设的超前性和完备性
    难度: 简单 题型:模拟题 来源:贵州省黔东南州丹寨三中2019年高考历史二模试卷
  • 7. 1701年,英国上院提出一项动议、主张子爵每年起码要有4000镑的固定收入,男爵的年收人不低于3000镑。此“动议”旨在(   )
    A: 维护贵族内部的等级制
    B: 提升新贵族的地位
    C: 保护上院的行政权力
    D: 加强君主专制的权力
    难度: 中等 题型:常考题 来源:贵州省黔东南州岑巩县平庄中学2019年高考历史三模试卷
  • 8. 某历史学家指出:“19世纪三十年代的英国也许比欧洲任何国家都接近于革命,因为欧洲各国革命只是起义,他们表面上轰轰烈烈,但实质上对社会的根本触动不大,若以调整较大的政治格局和影响力而言,是不能与这一时期英国改革相提并论的。”这一时期的改革(   )
    A: 推动了英国工业资本主义经济的兴起
    B: 是新兴资产阶级和新贵族妥协的结果
    C: 加剧了工业资本家和商业资本家的矛盾
    D: 为实现社会力量的变革提供了合法渠道
    难度: 中等 题型:模拟题 来源:河南省八市重点高中联盟“领军考试”2019届高三文科综合-历史第四次测评试卷
  • 9. 阅读下列材料,完成下列要求。

    材料  世界近代史教材目录对比(节选)

    比较两份目录并结合所学知识,指出其中一处不同,并分析出现这种不同的原因。

    难度: 中等 题型:常考题 来源:吉林省白城市第一中学2019年高考历史适应训练试卷
  • 10. 从1692年起,英国下院多次提出《任职法案》,力图将那些由国王任命并接受俸禄的官员排挤出下院,但结果几乎都是被听命于国王的上院所否决。这说明当时的英国(    )
    A: 上院在议会有决定作用
    B: 国王完全控制了议会
    C: 《权利法案》遭到破坏
    D: 君主立宪制尚未完善
    难度: 中等 题型:常考题 来源:吉林省白城市第一中学2019年高考历史适应训练试卷