材料一

朝贡制度是中国历代王朝处理民族关系和对外关系的主要模式，也是中国古代的外交关系体制，是中国向海外各国推广中华传统封建礼制的重要载体。这一制度的推行是基于中国当时的强盛国力和先进文明，中国的稳定能够确保整个东亚地区的稳定，因此与中国建立联系，发展关系成为周边国家特别是小国的目标。并且这些国家在与中国王朝建立朝贡关系时，可以获得经济上的巨大好处。

在康熙时，朝贡制度作为亚洲内部外交关系的组织性机制仍然有效，但其经济重要性降低到几乎为零的程度。1684年，康熙帝宣布结束海禁与迁界令，开放所有沿岸港口进行私人海洋贸易，且为了征税建立海关网络。……此后不断成长的海外货易是与像葡萄牙、英国这些未曾寻求朝贡关系的国家进行交易，中国的海上贸易不仅繁荣，且合法而开放。

一一摘编自卜正民《哈佛中国史》等

材料二：1492年美洲地理大发现后，全球主要经济活动区域逐渐被联系在一起，并不断加强，当时虽然同时存在朝贡体系与殖民体系，但工业革命的爆发最终使得历史天平倒向后者，随后，世界进入英国主导的帝国殖民时代。

一一摘编自《环球时报》

材料一：真正成功的是英国“东印度公司”。……该公司的“以股份有限责任公司从民间融资，然后由民间经营外贸”的模式，不仅保证商人有其独立经营海洋贸易的空间，也为英国后来的工业革命做好了公司组织形式上的准备，而且还带来了另一种意外的效果：既然大西洋贸易给这些股份公司带来利润，而这些公司的利益又由众多股东共享，于是，海洋贸易以及由此引发的相关服务与制造业务创造了一批非贵族出身的有产阶层；这些新的富有商人自然对他们靠冒险挣来的财富很看重，不希望王室通过随意征税或其他方式来剥夺、侵占他们的私有财产。由于英国自1215年后就有了一个初步的代议政治制度架构，虽然这些新的富有商人们多数并无贵族背景，但他们可依赖代议制下的议会对国家立法与管治产生影响。……革命之后又恢复议会制，这实际上在英国建成了虚君共和制，限制了王权。

——陈志武《再谈西方的兴起》

材料二：一个国家的经济增长确实包含许多因素：劳动力、土地、资金、资源等。但能使各要素有机、合理的发生作用，还是取决于制度安排。这就是为什么同样一个中国，（1978年）前后三十年的基本国情和自然禀赋并无质的差异，但发展程度却有天壤之别。

——宋鲁郑《从西方丑闻看中国崛起》

运用材料及结合所学知识，以17世纪的英国和20世纪70年代末至80年代的中国为例，对“良好的制度是一个国家走向振兴和强大的可靠保障”进行论证。

材料一：它（指英国“光荣革命”）在一个有长期专制传统的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环，能有效地控制“控制者”的办法……这大概是改造专制制度以进行制度创新、摆脱专制与革命的循环、走向长治久安的最完美的例子。——杨小凯《中国政治随想录》

材料二：第一条：第一款：本宪法所制定的立法权，均属合众国国会，国会由一个参议院和一个众议院组成。第二款：众议员人数及直接税，应按联邦所辖各州的人口数目比例分配，此项人口数目的计算法，应在全体自由人民——包括订有契约的短期仆役，但不包括未被课税的印第安人——数目之外，再加上所有其他人口之五分之三。

第二条：第一款：行政权力赋予美利坚合众国总统。总统任期四年……

第三条：第一款：合众国的司法权属于一个最高法院以及由国会随时下令设立的低级法院。最高法院和低级法院的法官，如果尽忠职守，应继续任职……——《1787年宪法》

材料三：中华民国主权，属于全体国民；国内各民族一律平等；国民有人身、居住，财产、言论、出版、集会、结社、宗教信仰等自由；国民有选举权和被选举权；确立行政、立法、司法三权分立的政治体制。——《中华民国临时约法》

材料四：1945年，在延安窑洞里，毛泽东与民主人士黄炎培先生有过一次颇有历史意义的谈话。黄炎培说：中国历史有一个从兴旺到灭亡的周期律，“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。“在历史上，周期律是跳不出的，希望中共能找出一条新路，跳出这个周期律的支配”。毛泽东欣然答道：“我们已经找到一条新路，我们能跳出这个周期律，这条新路，就是民主。只有让人民起来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。”这就是著名的“窑洞对话”。2012年12月25日，习近平总书记在走访各民主党派时，称“窑洞对话”对中国共产党仍是很好的鞭策和警示。

请回答：