材料：公元1161年，金帝完阎亮撕毁与南宋之间的和议，击溃宋淮河一线守军，直赴长江北岩的本采石，中书舍人虞允文奉怕死高宗之命前往东采石犒劳长江南岸的宋军，“时敌兵实四十万，马倍之，宋军才一万八千”。宋军溃散之余，新的指挥系统尚未成立。

    军无半志，部队“三五星散，解鞍束甲坐道旁”。虞允文“立招诸将，勉以忠义”。部署防御。有人说“公受命犒师，不受命督战”。可能招致杀身之祸，虞允文表示：“危及社稷，吾将安避！”在其感召下，“士殊死战”最终连败全军，拙败其渡江南下的企图。

虞允文随后拜访养病的两淮怕死军统帅刘倚，刘倚说：“朝廷养兵三十年，一技不施，而大功乃出于一儒生，我军愧死矣。”请路宋军继续出击，宋金重新走向和谈。

——《宋史•虞允文传》等

材料一  明洪武三十年二月会试，以翰林学士刘三吾等为考试官，因所录51名全系南方人，故又称南榜。会试落第的北方举人因此联名上疏，告考官刘三吾偏私南方人。明太祖朱元璋命于落第试卷中再择卷复阅，增录北方人。但经复阅后上呈的试卷文理不佳，并有犯禁忌之语。有人上告说刘三吾等人故意以陋卷进呈。朱元璋大怒并亲自策问，取录61名。因所录者全系北方人，故又称北榜。此事件开明朝分南北取士之先例，此后遂成定制。

——摘编自《明初南北榜案》

材料二  实际上，现代英国的官吏制度，是仿照帝制中国的官吏制度而建立的。鸦片战争时，在侵略中国的英国人心里，中国当时的制度是极为优越的，曾考虑以后英国是否也要采用。各种议论的结果，同样在英国也确立了通过考试选拔任用行政官员的制度，今天已经广泛普及。

——摘编自《展望21世纪：汤因比与池田大作对话录》

材料三  1853年，杜威廉和他的助理，原商务部次长诺斯科特向英国政府提交了一份调查报告——《常任公务员制度的构成》，在这份报告中有两条重要的内容直接促成了英国文官制度的形成：第一，废除个人恩赐制和政党分肥制，实行公开竞争考试制；第二，行政事务分为决策类与执行类，实行两官分途而治。

——摘编自秦勃《两官分途下的西方文官制度：挑战与变革》