材料一：君子用人如器，各取所长。人之所能不可兼备，弃其所短，取其所长。

有谠（正直）言直谏，可以施于致教者，当拭目以师友待之。

爱而知其恶，憎而知其善，去邪勿疑，任贤勿猜。

为官择人，唯才是与。苟或不才，虽亲不用；如其有才，虽仇不弃。

                           ——唐太宗

材料二：表2入仕群体中寒门子弟所占比例

    自古以来的政治发展史中，出现过典型的各具特色的政治模式。这表明，世界上并不存在唯一的、普遍使用的和绝对的民主模式。阅读材料，结合所学回答问题。

材料一：下面为唐朝政府与美国联邦政府机构示意图

材料二：任何一级政府都是不可信任的，但是级别越高、距人民越远、权力越集中和强大的政府，越需要受到特别限制，因为愈是远离被统治者的政府愈有可能滥用职权，耍阴谋诡计，陷入腐化堕落的地步。——（美）詹姆斯·罗伯特

材料  “晋自中兴以来……公（刘裕）既作辅，大示轨则，豪强肃然……公至江陵，下书曰：“凡租税调役’悉宜以见户为正……时民居未一，公上表，“于是依界土断”。（土断指居民不分侨旧，以现居地为准，一律编入正式户籍。）……永初元年（420年）六月，即皇帝位，国号为宋，诏曰：“往者劫科峻重，今王道惟新，政和法简，可一除之。”辛酉，“蠲租布二年”，二年三月，“州置将不得过五百人，吏不得过五千人”。又下诏：“博延胄子，陶奖童蒙，选备儒官，弘振国学。”后刘义隆继位，改元元嘉……斯固盛也。

——摘编自《宋书·武帝本纪》《宋书·文帝本纪》

材料   唐宋时期的中央监察制度由御史、谏官、封驳官三大体系组成。唐朝前期，御史掌“纠绳不法” ，监察百官；谏官掌“侍从赞相，规谏讽谕” ，规谏皇帝；门下省掌审议、驳奏，监督决策，正如唐太宗所说：“国家本置中书、门下以相检察，中书诏敕或有差失，则门下当行驳正。”

宋初曾仿唐设谏官，如谏议大夫、司谏、正言。那时谏官多出外任职，用以消弭藩镇。至真宗天禧元年(1017年)时，设专门机构置谏官六员，并规定三年内不得差出，并使之有专言事的责任。谏官的职务得以确定，使谏院初具规模，仁宗明道元年将门下省的旧址改建成谏院，谏院开始有了相对的独立性。宋王朝分散监察权，在中央和地方上设各级监察机构，实行层层监督。

——摘编自贾玉英《中国古代监察制度》

材料：由于努尔哈赤晚年一些错误改革的推行，致使战乱中的辽东经济受到空前破坏。成千上万的汉民纷纷起来进行反抗，就连女真人也有逃亡。皇太极即位后启用汉官，在其辅佐下以汉、金为榜样，有选择地进行大刀阔斧地改革。首先，在农业政策上，改变努尔哈赤时期采取的“掠民为奴”，把辽沈地区农民附庸在女真族的庄园中进行耕作的政策，从而稳定和激发他们生产的积极性。同时，吸收大批汉族知识分子和明降官降将参与申明法令，这种改变实际是使广大汉民摆脱奴隶或农奴的地位，重新恢复他们自耕农身份。其次，在政治上，注意缓和女真人与汉人之间的矛盾。以明朝为样板，建立封建化制度。在文化思想上，从本民族团有文化特点出发，有选择地接受汉族先进的封建文化，提高女宾人的文化素质，希求较快地改变后金文化落后的社会而貌。由于皇太极全面实行改革，很快地稳定了后金的统治秩序。

──袁阔琨、魏鉴勋《试论皇太极的文化改革》